作者：何北航
前一期作者提到绝地求生玩家“如果可以选择(FPS)TPS）没有人会选择第一人称模式（FPS/FPP）”。
当时也写了原因:TPS(第三人称，又称TPP)是一种非常有利于防守者降低游戏节奏的模式。只要玩家退回掩体，他就有远远高于进攻者的优势：他可以在掩体中打包，同时看到敌人的行动，敌人无法观察到他对他的伤害。在这种情况下，第一次行动和进攻是弱的，所以游戏节奏大大减慢。而且在FPS游戏中，防守方的玩家并没有那么强大：想要了解敌人的动向，就要冒被爆头的风险。
然而，许多朋友仍然不明白。很多人告诉我你说错了。60%的欧美人玩FPP。他们会选择FPP模式，而不是“如果他们选择自己的模式，没有人会选择FPP”。
我之前说过很多次这种解释，但之前的说法可能不够简单易懂，所以我决定在这个问题上做一个全面的梳理来证明我的观点。
“玩XXX的人更多”代表什么？
首先，让我们明确一点，“60%的XX玩家”代表游戏玩家数量、游戏时间、游戏游戏数量或其他数据？不同的统计口径得出不同的结果。因此，真实的数据很容易随意打扮，得出你想要的结论。
作者一直强调这一点，不要迷信数据，相反，我们应该知道数据背后的意义和来龙去脉。
那么，如何对FPP和TPP进行科学客观的统计呢？
首先，我们需要知道如何区分这两种模式。有些人认为玩家从FPP的角度玩游戏是错误的，即使他们是FPP玩家。事实上：
FPP和TPP在PUBG中的区别在于服务器。您可以在TPP服务器中随时切换TPP或FPP模式；在FPP服务器中，您只能使用FPP模式。
如果你开始一个FPP服务器游戏，你就不会遇到TPP模式的玩家。在这个游戏中，你的视角只能是FPP；而且在TPP服务器中，您可以随时切换FPP或TPP，您遇到的玩家有FPP，也有TPP。
因此，游戏的持续时间存在歧义，很难统计，因为玩家在TPP服务器中切换到FPP模式，这是什么模式的持续时间？游戏玩家的数量是错误的，玩家可以选择玩哪种模式，我玩了一个TPP服务器游戏，玩了另一个FPP服务器游戏，哪个玩家？
游戏数量比较清晰，容易统计，也比较有说服力。FPP服务器中的每一盘游戏都在开始 1.TPP也是如此。自然，每个人都喜欢玩哪种模式，哪种服务器有更多的游戏。
“欧美人更喜欢FPP”是真的吗？
在这里，作者选择pubgmapp.据io网站统计，它统计了所有PC版PUBG的单排、双排、四排模式，开局不少于75人，游戏数量不少于10分钟。截至2020年2月11日，共有3、452、776场比赛。其中，日本、韩国和KAKAO(独立于steam的韩服)服务器只有TPP模式，不作为研究对象，可以忽略不计。
数据来源：https://pubgmap.io/telemetry/overview
第一张图来了：
上图为各区FPP服务器(浅蓝色)与TPP服务器局数(浅绿色)的比例。由此可见，除了欧服FPP模式占51.33%以上的TPP模式外，大部分地区TPP服务器局数远远超过FPP服务器局数，其中北美TPP局数占71.91%，而亚服则达到96.6%。
第二张图是单排（Solo）、双排（Duo）和四排（Squad）根据TPP和FPP模式的细分数据，这张图可以看出，四排TPP局数是各地区服务最多的。即使是FPP模式较多的欧服，四排TPP也是细分模式中局数最多的，占21.14%，排名第二、第三的是双排FPP和四排FPP，分别占19.91%和19.54%。
当然，不同统计口径的数据会有所不同，但从以上数据来看，我认为“欧美PUBG玩家更喜欢FPP”的观点并不是100%正确。
By the way，如果真的讨论出海问题，尽量少用“欧美”这个词，欧洲国家之间还是有区别的，直接代表美国，不利于海外市场的研究。
“能玩TPP就不玩FPP”是指？
读完数据后，作者并不是说“欧美PUBG玩家更喜欢FPP”一定是错误的，因为有些人可能会计算锚的数量，或正式比赛，例如，一些朋友说：
OK，不要先讨论数据来源。事实上，即使退一万步，数据显示玩FPP的人更多，也不会影响我的结论，因为我讨论的是“如果你能选择自己的模式，没有人会选择第一人称模式”。
“如果你能选择自己的模式，没有人会选择第一人称模式”是一个相对口头的表达，如果严格定义，是：“如果同一游戏，每个玩家可以选择[只使用第一人称模式]或[只使用第三人称模式]，那么玩家必须选择[只使用第三人称模式]，以确保他们不处于劣势。”
原因是本文开头提到的，使用TPP模式的玩家在信息获取方面比使用FPP模式的玩家有很大的优势。
这里知乎“ZOWIE GEAR玩家提到两点：
链接：
https://www.zhihu.com/question/287592253/answer/468487100
1.FPP模式无法实现TPP模式卡视角：
众所周知，你可以躲在掩体后面观察外面的情况。
特别是窗外卡的视角非常恶心，只要角度合适，你就可以得到一个你可以看到房间，但房间看不到你的位置。即使没有这么高的熟练程度，你至少可以在窗外观察到室内的每一个动作。
但如果是FPP模式，只能靠感觉。更别说卡片的视角了，有时候腿伸出掩体自己也不知道。
2.FPP横向视野开阔，TPP纵向视野开阔。
游戏设置中有一个很多人忽略的选择，那就是FPP相机的视野(毕竟打FPP的人不多)。将FPP相机的视野调整到最大，FPP模式下的横向视角会变宽很多，比TPP更宽。
但显然TPP给人的印象是视野开阔，这就是为什么？
因为广阔的TPP视野并不意味着横向视野，而是纵向视野。由于TPP模式摄像头的高度远高于FPP（玩家从斜向角度），这在高、低或低高度方面具有很大的视角优势。你也可以在平原上看到更远的地方。
与FPP相比，这两点也是TPP最大的优势，卡片视角和视野范围。虽然FPP在狭窄的地方有优势，但由于
- PUBG地图较大，大部分地区为开放区域；
- TPP和FPP可以在TPP服务器中随意切换，而FPP服务器只能使用TPP。
因此，在PUBGTPP服务器中，玩家的策略、战术甚至运气都比枪法更重要，这有效地缩小了枪法差玩家（如我）和枪法好玩家之间的差距，降低了枪法在射击游戏中的重要性。也可以说，PUBG的门槛低于其他射击游戏。
因此，PUBG拥有比其他射击游戏更广泛的玩家群体。事实上，作者还发现，许多不玩射击游戏的朋友也开始玩PUBG（但大多数都是玩手机游戏版本），因为与其他射击游戏相比，PUBG的门槛相对较低，而且很容易开始。
当然，对于FPS硬核玩家来说，FPP更公平、更有竞争力，这也是FPS的核心魅力。然而，从扩大玩家群体的角度来看，TPS所代表的“降低枪法在游戏中的权重”更有前途。
如果我想说这个结论能给作者什么启发，作者认为进一步降低枪法(或操作难度)在整个射击游戏中的权重这是一个有效扩大用户群的好方法，让更多的玩家享受射击游戏的乐趣。
最后举个例子
一个不玩PUBG的同学一直不明白我的意思，所以我打算举个例子。
他玩LOL，所以我以LOL为例。
我问你玩过LOL的无限火力模式吗？回答说你玩过。
我问他，你觉得玩普通模式还是玩无限火力模式的人多？
他说，虽然很多人期待着无限的火力，无限的火力真的很有趣，但总的来说，一定有很多普通模式的人。一方面，无限火力是一种有限的时间模式，另一方面，由于英雄在无限火力之间的不平衡。
我同意了。现在假设有这样一种模式，你和你的对手可以在无限火力模式或普通模式下自由选择英雄。你会选择哪一个？
他一听，就说:“一定要选择无限火力模式！”之后他就明白了，“如果你能在游戏中选择无限火力或者普通模式，没有人会选择普通模式”的原因是无限火力比普通模式具有短CD、无消耗的巨大优势。
OK，证明结束。
相关阅读：
