文/东方一落
已故英国科学家史蒂芬·霍金的遗作《严肃问题的简答》将于明天发售。 但昨天，《星期日泰晤士报》透露了霍金在作品中对人性的担忧。 霍金在书中提到，未来可能会出现DNA突变的“超级人类”。 这样的超级人类，将会比普通人拥有更强的寿命、智力和免疫力。
霍金在书中表示，一旦富人有机会改变后代的DNA，一个新的种族就会出现。 上流社会的孩子将成为更聪明、更长寿、免疫力更高的新种族，而普通人的生存空间将被新种族挤压甚至破坏。
此前有网友将漫威超级英雄的特点总结为“有钱就靠技术，没钱就靠变异”。 如果按照霍金的预测，没有钱你根本就别想变异。
尽管霍金的描绘令人担忧，但他实际上是在警告基因工程所隐藏的危险，并对资源分配不均表示担忧。 事实上，这并不是霍金第一次发出有关科技的警告。
2015年，霍金表示，人类需要离开地球才能确保我们物种的长期生存。 他相信，人类终有一天会通过理解宇宙的一切法则来理解“上帝”的心意，而这种理解将在20年内实现。 如果人类长期被限制在一个星球上，就会有风险。 行星碰撞或核战争将导致全人类灭绝。 如果我们能够扩展到外太空超级人类科技，建立独立的殖民地，那么人类的未来就有了保障。
一年后，霍金在英国《卫报》发表文章称，人类滥用抗生素引发的超级细菌将在外星人毁灭地球之前颠覆世界秩序。 霍金此前曾试图警告地球上的科学家和机构不要试图联系外星人，否则地球可能会被毁灭。 这个情节就像《三体》里的叶文洁把地球坐标发给外星人，带来了灾难。 。
所谓超级细菌，是指对抗生素具有极强抵抗力的微生物。 自抗生素诞生以来，它们已被大量用于治疗。 滥用抗生素会使细菌产生耐药性，使其变得“强大”，从而给人类带来严重后果。 更多的负面影响。
尽管这些评论看起来令人震惊，但无需担心。 诚然，作为一位著名科学家，霍金经常发表有关宇宙、人类和地球命运的言论，但大多数情况下他希望起到警示作用，让人们懂得珍惜和保护地球。地球环境和科技成果，并控制科学技术的发展。 。
霍金提到的外太空移民、超级细菌、对外星人的警惕、DNA突变等，并没有得到准确的调查和深入的研究。 它们只是对一种可能性的预测。 这种可能性包括地球环境的变化和对人类发展的担忧。
例如，全球人口的激增必然需要大量的资源，而有限的资源越来越无法满足人类的需求。 因此，战争是配置资源的有效手段。 与其发动战争，不如加快太空探索步伐，为人类提供和平共处的条件。 。
可能有人认为霍金的观点毫无根据，但作为一名优秀的科学家，霍金的关注点一定与常人不同。 他会看到更多，思考得更远。 因此，不必对霍金的警告感到恐慌，但也应该引起重视。 如果我们不懂得珍惜环境，不加控制地发展壮大，那么霍金的担心有一天就会成真。
改建自身基因将催生“超级人类”？
36岁的近日搞出个大新闻。
据报导，前马来西亚国家民航航天局(NASA)研究员自行设计了一套基因疗法，企图通过注射消除抑制自己胸口胸肌发育的蛋白质，获得强悍腕力。有媒体称，这是全球首例即将公开的基因整修人案例。表示，他相信，随着基因工程技术的推广普及，人类将演化为新的物种。
“绿巨人、金刚狼这种超级英雄要成为现实了吗”“双眼皮，高颧骨……微整形要变微整基因了吗”“以后你能成为多‘好’的人，取决于你有多少钱”……记者随机专访的读者们脑洞大开。
相比于吃瓜群众的反应，科研人员们要淡定得多。“我感觉这个做法比较哗众取宠。”一位不乐意透漏姓名的生物领域研究者告诉记者。
“这是个很有趣的事情，让高大上的生物技术平民化了，但这个人的行为更多是在制造新闻，或则说是个噱头，而不是严谨的科学研究。”中科院微生物所研究员娄春波也觉得。
“他做的这个事情目前在技术上是不可行的。”合成生物技术公司的联合创始人兼首席技术官张浩千博士告诉科技商报记者，从报导中看，是将(一种具有基因编辑功能的蛋白质)注入胸肌进行胸肌细胞的基因编辑，但该蛋白质在人体组织中的扩散、吸收和功能执行，是基因编辑研究的热点和难点。
“此前对受孕卵的基因编辑是对单个细胞进行的，通过显微注射才能完成，但对复杂组织的基因编辑则一般只能利用人工整修的病毒来实现。病毒介导的基因编辑在临床上的使用目前还特别慎重。”张浩千说。
“而且，此前的研究表明，消除所说的这个蛋白质只是会使胸肌看上去降低，但力量并不会提高。”张浩千补充道。
正如娄春波所说，不少爱好者，包括不少科学家、工程师超级人类科技，和一样正在旨在于让生物研究平民化。她们企图对生物技术进行标准化和模块化，以减少研制的门槛。她们希望对包括人类在内的生物进行基因整修，以期提升人们的生活质量和环境条件。这群人就是近些年来走近大众视野的“生物黑客”。
部份人为生物黑客们做的事情倍感高兴，她们想像有三天，任何人都可以按照自身需求设计新生命体，来形成廉价的抗生素或清洁燃料。但好多学者倍感忧虑。她们害怕，未经允许的业余生物学家，可能会释放出新的病支原体或导致其他不可控风险。“这个群体大多在监管范围外，且对于她们的道德约束也不够强，因而这类研究的风险可能远低于正规科研。”娄春波觉得。
正规的科研体系内有没有在做“超级人类”的研究？张浩千表示，目前还没据说过，“所谓‘超级人类’是个十分遥远的构想”。
上述不乐意透漏姓名的人士表示，目前的基因整修研究主要以疾患医治为主。“如果我们能随心所欲地通过更改我们的基因改变形状，人类确实会在进化角度上成为一个新的物种。”他觉得，如今关键不只是整修基因的技术问题，而是生命科学领域对于基因功能的研究还很中级，比如，每个人的基因组背景不一样，怎么预测一个基因改变在不同基因组背景下的影响，等等。
“人类整修自身的源动力决定我们会走到按照须要整修基因那一步。”他剖析，“但要真正惠及人类并为大众接受还需解决好多科学和技术问题，尤其是伦理问题。”
“以基因医治为主的基因整修确实有很大潜力，但你们还是很害怕副作用，它的安全性、风险等问题均还在研究中。”娄春波说。
预计，实验之后，他右手胸肌细胞的DNA都会变化。不过他也承认，此前并没有进行过实验能否认这一点。对于其右手胸肌发生变化的可能性，他表示“持怀疑心态”。
《麻省理工科技评论》近日则将“DIY的基因疗法”列为“2017年七大失败技术”。（记者操秀英）
+1
